Ara llegia a un d'eixos tant apassionants com en la pràctica ínutils debats sobre la font de la sobirania i els subjectes polítics mereixedors d'esta una afirmació que m'ha deixat la boca oberta.
És d'un comunicat del MDT en resposta a un article de Victor Baeta.
Nosaltres som republicans i no podem acceptar divisons arbitràries monàrquiques. També entenem que el subjecte polític és el poble treballador català i la ratificació i posterior refinament de la divisió feta per la burgesia espanyola pampoc és acceptable.
Em venen les ganes de preguntar-los per què fan objecció de consciència respecte als límits territorials fixats pel Rei en Jaume I i no ho fan respecte al caràcter religiós de la conquesta medieval, o les raons socioeconòmiques que impolsaren la colonització del territori valencià llavors de civilització musulmana?
A què resulta estúpid? Ho deu ser des d' d'un punt de vista historiogràfic, pretendre jutjar la història amb segons quins ulls... I personalment trobe lamentable pretendre atacar la concepció de poble valencià com a subjecte polític, o fins i tot argumentar un legítim projecte alternatiu en base a eixa idea.
A això se li diu mantindre una visió essencialista de les nacions (quasi diria jo que organicista), i em negue a pensar que el nacionalisme d'esquerres (d'extrema esquerra!) , que hauria de ser cívíc per definició, puga caure en el parany del destrellat.
Des de l'esquerra ens hauriem de mirar millor algunes coses...
Tweet |
1 comentari:
coi, quina anada d'olla esta penya xDDDD
Publica un comentari a l'entrada